科学是不是迷信?
更新日期：2024.05.12
你是错误的。科学当然不是迷信！一些理论仅仅是假设，还没有铁的证据去证实。科学是不断进取的，是不断创新的，而不是凭空想象的！能不能解释某些现象只是一个时间问题，况且也没有意义。所谓科学绝不是你所理解的科学，而是重证实据，由无数科研工作者的无数次失败和成功中介出来的经验和真理。这绝不是你所理解的迷信！
很多人把科学和迷信对立起来，成为一组反义词，凡是不讲究科学的，便统统归进迷信。
但是你必须承认，现今的科学并不能解释所有的现象，但是现今的科学不能解释，并不代表这种现象它就不是客观存在。当科学这条路走不通的时候，我们就可以尝试走走其他的路。
而‘迷信’就是其中的一条。你们从小就被灌输了科学才是真理的观念，并且根深蒂固，‘迷信’在你们的认识里，则是百分之百的贬义词，其实，它仅仅是一个代词，一个符号而已。
它不过是代表着一种在科学范围外提供解释的途径。
一昧的否认和回避，不是解决问题的方法，你们这种态度，才是真正的不科学。
再说了，人类现阶段的科学认知程度并高不到哪里去，还有很多超自然的东西科学无法给出解释。
而你们所谓的‘迷信’中的很多东西，反而正在探索着科学不能企及的深度和高度，也许有一天，发展了的科学会还‘迷信’本来的面目，今天的迷信，也许就是人类未来的科学。
其实太过崇拜和盲目信任科学，或是某一种力量或精神，何尝又不是一种迷信。
1迷信就是不加分析的一概相信，入迷了的相信。
2对现代科学的不加分析的一概相信也是迷信，如对进化论、宇宙学的假设变成了真理似的相信，就是迷信。
3而对现在大家公认的所谓迷信，反而不是迷信，因为经过深思熟虑的思考，还有很多高僧亲身验证，证实了某些现象的真实性，从而深信不疑，这就不能说是迷信。
科学本身不是迷信，但要是有人自以为科学是无所不能的，能解释一切事情的，不管什么事都要依赖科学的，那就是典型的迷信。
我觉得科学是迷信。因为自然科学的基础是数学，而数学的基础是算术，算术的基础是1＋1＝2。
一加一为什么等于二呢？？？？这个问题从一万两千年前人类开始结绳记事的时候就困扰着我们。 直至今日，1＋1＝2？依然是我们要面对的三大数学难题之一，没有人能够解决。
我们如果面对现实，就会吃惊的发现，我们并不清楚一加一是否等于二，1＋1＝2只是我们的一个假设而已！！！那么科学的一切都得打上一个“?”。这时，科学的大厦摇摇欲坠了！
所以，人们在没有搞清这一切以前就盲目相信，显然是一种迷信。
不过，目前科学能给我们带来一些好处，所以，科学也并不是没有用。我们把它拿来用就行了，也没有必要抵制它。之所以这样作，是因为人性深处的无助和迷茫，最终化作一腔无奈，屈从于这个荒谬的世界。
15155169987 :太相信科学是一种迷信吗?
封池唐616 :答：科学不迷信，但由科学家所发明出来的知识理论很容易造成迷信。所谓迷信就是盲目相信。譬如，相对论，你说你理解了吗？经过你验证了吗？但因广岛的一声巨响，很多人都相信了。为什么呢？一是相信科学家的科学素养和科学态度，...
15155169987 :科学不就是对物质的迷信吗?
封池唐616 :答：怎么说呢 我觉得在一定程度上是的 但不是绝对的 科学的目的是认识世界，狭义的科学仅指自然科学，以认识自然界为目的；广义的科学包括社会科学，即包括以认识社会为目的的人类活动。科学是人类活动的一部分，人类的实践活动...
15155169987 :科学也是否属于迷信?
封池唐616 :答：科学与迷信是事物的两个方面。二者是不相隶属的。而要说科学是否属于迷信，这其实是说人的主观能动性的问题。对待一个问题，辨证的去看它，就是科学的，而盲目的去信从，就是迷信。所以，对待科学也是一样。科学，指的...
15155169987 :我们说“只相信科学”是否是一种迷信?
封池唐616 :答：出于这个原因，我们为我们周围的动物和生态系统制造了一场灾难，仅仅是为了寻求我们自己的舒适和娱乐，但我们永远无法获得真正的满足。恐怕这就是世界处于危险之中的原因。我们对科学的信仰确实是一种迷信过分相信客观性导致实证...
15155169987 :科学和迷信的区别是什么,分界点在哪里
封池唐616 :答：非事实真相而误以为事实真相就是迷信。科学也非事实真相，因此，科学也是迷信。科学是有理有据的迷信，而普通迷信是荒诞无稽的。科学也有狭义和广义之分吧。我们现在把未知的一切称之为迷信，但是没看到的不代表不存在，存在...
15155169987 :太相信科学是一种迷信吗
封池唐616 :答：先说观点。相信科学并不会导致迷信，片面笃信科学的某个侧面才会导致迷信。这个问题的核心在于，我们讨论的所谓科学概念是不是同一个“科学”概念。所谓的科学其实是一个多个层面组合而成的世界观，这里面包含了知识，技术，...
15155169987 :为什么说科学(物理学等)不是迷信?
封池唐616 :答：我们知道的比我们不知道的少太多太多；从出发点来看，题主不应该站在上帝视角，来审视这个世界，而应该站在人的世界，去认识这个世界；也许态度也算一个区别；迷信者本质上是狂妄的，他们自以为自己掌握了一切；科学家基本是...
15155169987 :什么是科学与迷信的关系?
封池唐616 :答：科学和迷信之间的关系是相互对立的。科学通过证明证明事实，而迷信却不需要证明。科学崇尚普遍性和可验证性，而迷信则是基于个人的信仰和经验。科学的目的是通过探究事实来获得真相，而迷信则是基于对超自然和神秘的信仰。科学...
15155169987 :科学本身是迷信吗?
封池唐616 :答：因此这种人相信什么都是有一定偶然性的。他们相信科学家的结论，和相信鬼神，本质上没有太大的不同。真正理解科学的人，能够理解科学的思维方式。而科学思维方式这个东西，甚至可以说就是为了反迷信才被发明出来的（为了对抗前...
15155169987 :谁能解释一下迷信科学是什么意思
封池唐616 :答：比如军人迷信保护国家,其实军人首要保护的是家庭,而不是国家;还有收税,税必须是要来自于经济结余,而没有结余的情况下是不应该有税的,但现实确不是这样;这就是迷信的作用,只要懂得了原理,那么就不会有迷信;科学技术是第一...
很多人把科学和迷信对立起来，成为一组反义词，凡是不讲究科学的，便统统归进迷信。
但是你必须承认，现今的科学并不能解释所有的现象，但是现今的科学不能解释，并不代表这种现象它就不是客观存在。当科学这条路走不通的时候，我们就可以尝试走走其他的路。
而‘迷信’就是其中的一条。你们从小就被灌输了科学才是真理的观念，并且根深蒂固，‘迷信’在你们的认识里，则是百分之百的贬义词，其实，它仅仅是一个代词，一个符号而已。
它不过是代表着一种在科学范围外提供解释的途径。
一昧的否认和回避，不是解决问题的方法，你们这种态度，才是真正的不科学。
再说了，人类现阶段的科学认知程度并高不到哪里去，还有很多超自然的东西科学无法给出解释。
而你们所谓的‘迷信’中的很多东西，反而正在探索着科学不能企及的深度和高度，也许有一天，发展了的科学会还‘迷信’本来的面目，今天的迷信，也许就是人类未来的科学。
其实太过崇拜和盲目信任科学，或是某一种力量或精神，何尝又不是一种迷信。
1迷信就是不加分析的一概相信，入迷了的相信。
2对现代科学的不加分析的一概相信也是迷信，如对进化论、宇宙学的假设变成了真理似的相信，就是迷信。
3而对现在大家公认的所谓迷信，反而不是迷信，因为经过深思熟虑的思考，还有很多高僧亲身验证，证实了某些现象的真实性，从而深信不疑，这就不能说是迷信。
科学本身不是迷信，但要是有人自以为科学是无所不能的，能解释一切事情的，不管什么事都要依赖科学的，那就是典型的迷信。
我觉得科学是迷信。因为自然科学的基础是数学，而数学的基础是算术，算术的基础是1＋1＝2。
一加一为什么等于二呢？？？？这个问题从一万两千年前人类开始结绳记事的时候就困扰着我们。 直至今日，1＋1＝2？依然是我们要面对的三大数学难题之一，没有人能够解决。
我们如果面对现实，就会吃惊的发现，我们并不清楚一加一是否等于二，1＋1＝2只是我们的一个假设而已！！！那么科学的一切都得打上一个“?”。这时，科学的大厦摇摇欲坠了！
所以，人们在没有搞清这一切以前就盲目相信，显然是一种迷信。
不过，目前科学能给我们带来一些好处，所以，科学也并不是没有用。我们把它拿来用就行了，也没有必要抵制它。之所以这样作，是因为人性深处的无助和迷茫，最终化作一腔无奈，屈从于这个荒谬的世界。
封池唐616 :答：科学不迷信，但由科学家所发明出来的知识理论很容易造成迷信。所谓迷信就是盲目相信。譬如，相对论，你说你理解了吗？经过你验证了吗？但因广岛的一声巨响，很多人都相信了。为什么呢？一是相信科学家的科学素养和科学态度，...
封池唐616 :答：怎么说呢 我觉得在一定程度上是的 但不是绝对的 科学的目的是认识世界，狭义的科学仅指自然科学，以认识自然界为目的；广义的科学包括社会科学，即包括以认识社会为目的的人类活动。科学是人类活动的一部分，人类的实践活动...
封池唐616 :答：科学与迷信是事物的两个方面。二者是不相隶属的。而要说科学是否属于迷信，这其实是说人的主观能动性的问题。对待一个问题，辨证的去看它，就是科学的，而盲目的去信从，就是迷信。所以，对待科学也是一样。科学，指的...
封池唐616 :答：出于这个原因，我们为我们周围的动物和生态系统制造了一场灾难，仅仅是为了寻求我们自己的舒适和娱乐，但我们永远无法获得真正的满足。恐怕这就是世界处于危险之中的原因。我们对科学的信仰确实是一种迷信过分相信客观性导致实证...
封池唐616 :答：非事实真相而误以为事实真相就是迷信。科学也非事实真相，因此，科学也是迷信。科学是有理有据的迷信，而普通迷信是荒诞无稽的。科学也有狭义和广义之分吧。我们现在把未知的一切称之为迷信，但是没看到的不代表不存在，存在...
封池唐616 :答：先说观点。相信科学并不会导致迷信，片面笃信科学的某个侧面才会导致迷信。这个问题的核心在于，我们讨论的所谓科学概念是不是同一个“科学”概念。所谓的科学其实是一个多个层面组合而成的世界观，这里面包含了知识，技术，...
封池唐616 :答：我们知道的比我们不知道的少太多太多；从出发点来看，题主不应该站在上帝视角，来审视这个世界，而应该站在人的世界，去认识这个世界；也许态度也算一个区别；迷信者本质上是狂妄的，他们自以为自己掌握了一切；科学家基本是...
封池唐616 :答：科学和迷信之间的关系是相互对立的。科学通过证明证明事实，而迷信却不需要证明。科学崇尚普遍性和可验证性，而迷信则是基于个人的信仰和经验。科学的目的是通过探究事实来获得真相，而迷信则是基于对超自然和神秘的信仰。科学...
封池唐616 :答：因此这种人相信什么都是有一定偶然性的。他们相信科学家的结论，和相信鬼神，本质上没有太大的不同。真正理解科学的人，能够理解科学的思维方式。而科学思维方式这个东西，甚至可以说就是为了反迷信才被发明出来的（为了对抗前...
封池唐616 :答：比如军人迷信保护国家,其实军人首要保护的是家庭,而不是国家;还有收税,税必须是要来自于经济结余,而没有结余的情况下是不应该有税的,但现实确不是这样;这就是迷信的作用,只要懂得了原理,那么就不会有迷信;科学技术是第一...
