十日观察法是准确的吗?为什么我听说人死了狗没事的事件

   更新日期:2024.04.30
十日排除是百分之百可靠的,写入世卫组织报告和中国疾控文件的。所谓人死狗不死的案例,都是二次暴露导致的误诊,即所观察的狗和真正造成患者死亡的狗不是同一只狗。

  • 13260685164 :十日观察法到底可不可靠 我去医院问医生他们都说不知道
    权莲巧2525 :答:这些不看国家疾控文件的医生都该下岗了! 狂犬病预防控制技术指南2016版已经下发两年了,明确写明的东西,他们说不知道。十日观察法是百分之百可靠的排除方法。和能量守恒定律一样经典,有明确的理论依据,提出已经有半个...
  • 13260685164 :十日观察法准确吗?就是10天狗不死,咬人也不会有事?那如果狗咬完人当时是...
    权莲巧2525 :答:十日观察法是在被狗咬伤后立即注射狂犬疫苗第一针,观察狗十天健康活着即可排除携带狂犬病毒,即可停止后续狂犬疫苗注射。
  • 13260685164 :十日观察法到底百分百正确吗
    权莲巧2525 :答:世卫组织,卫生部文件明确写明的,百分之百正确,人民日报,央视都敢反复宣传,当着全国人民说这种方法能百分之百排除被咬伤者感染可能。一些人不信十日观察法,甚至恶意诋毁十日观察法,捏造虚假案例,有的本来就是猪,有的...
  • 13260685164 :十日观察法可信吗?
    权莲巧2525 :答:十日观察法是世卫组织和卫生部官方推荐和认可的权威判断方法,绝对可信,验证几十年无一失误,就像牛顿定律一样经典。因此可以绝对的,百分之百的确定你安全了(除非你看到的是另外一只狗)。
  • 13260685164 :十日观察法是真还是假的?
    权莲巧2525 :答:十日观察法是真的 十天观察法解释:是指被可疑的疯动物(狗或猫等)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先注射疫苗再观察)如咬人的动物在10天内没有死亡,则证明咬人的动物没有狂犬病,被咬的人可...
  • 13260685164 :狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
    权莲巧2525 :答:狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”,人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做,只把咬人的猫狗关起来观察十天,动物没事了人就没事。鉴于我国是...
  • 13260685164 :疾控中心跟我说了十日观察法但是网上很多人说不可信,急诊大夫也在用_百...
    权莲巧2525 :答:十日观察法当然是绝对可信的! 像牛顿定律一样经典,全球范围实践几十年无误,说不可信的都是愚昧。无论家养还是野生猫狗,只要肇事动物十天还保持健康,可绝对排除感染风险,不用再继续打针了,即便没打针,也不用再担心...
  • 13260685164 :十日观察法可信么?
    权莲巧2525 :答:7. 央视辟谣的十日观察法:十日观察法是真的还是假的?8. 央视辟谣的十日观察法:十日观察法有科学依据吗?在中国适用吗?9. 央视辟谣的十日观察法:十日观察法有被证实的真实案例吗?我持怀疑态度,不相信道听途说或片...
  • 13260685164 :央视辟谣十日观察法,十日观察法可靠吗??
    权莲巧2525 :答:提起央视辟谣十日观察法,大家可能会问到十日观察靠吗??这个问题。首先,我们需要了解什么是十日观察法。十日观察法是指被可疑的疯动物(如狗或猫)咬伤、抓伤后,将动物系留观察十天(在狂犬病流行的疫区需要先接种疫苗再...
  • 13260685164 :狂犬病十日观察法是有科学依据的吗
    权莲巧2525 :答:狂犬病十日观察法是没有科学依据的。针对2016年网络上流传的世界卫生组织推荐的狂犬病防治方法“十日观察法”,人们常常将其错误地理解为被咬伤后什么都不做,只把咬人的猫狗关起来观察十天,动物没事了人就没事。事实上,...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网