《三国演义》对一代名将周瑜黑化得究竟有多严重？
《三国演义》是一部历史题材的小说，小说当中难免会有虚构的成分。我们不要苛求一部历史题材的小说完全忠于真实历史，那样的小说和历史资料有什么区别，很多人之所以喜欢阅读历史小说却不喜欢看历史资料，就是因为历史小说丰富的情节，大家都知道这些不是真实存在的，但是大家却不介意。《三国演义》很多的人物、人物相关的故事都是作者为了剧情发展和塑造人物性格虚构出来，周瑜是一个被黑的相当严重的人物，一个雄才大略的英雄少年被塑造成一个小肚鸡肠的反面人物，堪称是千古冤案。
历史上的周瑜十几年就跟随孙策南征北战，立下了无数功劳。孙策和周瑜兄弟相称，打不个江东都是周瑜打下来，没有周瑜就没有不可一世的孙策，没有后来的东吴政权，年纪轻轻就已经超越了很多老牌将领，成为手握江东大权的大都督，军队的上上下下没有一个不佩服周瑜的军事才能，周瑜同样是一个心胸开阔的人，面对别人的质疑没有多说一句话，用自己的行动得到了别人的认可，得到了全军上下的尊重。
《三国演义》中周瑜被塑造成一个嫉贤妒能，眼里容不得沙子的小人。孙刘联盟确立关系之后，周瑜对诸葛亮百般刁难，为了出去这个心腹大患无所不用其极，已经突破了道德底线，然而周瑜却被诸葛亮一次又一次的捉弄，最后还上演了三气周瑜的经典场面，一代名将被诸葛亮活活气死。
作者这么做的目的就是用周瑜来凸显诸葛亮。周瑜和诸葛亮都是三国之中最杰出的人才，通过周瑜的阴险和诸葛亮的智慧形成对比，衬托出诸葛亮的光辉形象。
三国演义对周瑜的心性，心胸等方面都做了一定程度上的贬低和抹黑。谈及我国民间最声名昭著的历史演义小说，毋庸置疑会是明代罗贯中撰写的《三国演义》。这部小说以东汉末年的蜀汉政权为正统，尊蜀相卧龙诸葛亮为主角，我们展开了一副波澜壮阔，跌宕起伏的时代画卷。由于三国演义中带有浓厚的“作者意图”，因此它对许多历史名将，名臣都做了一定程度的修改，甚至导致了，很多人的小说形象和历史形象大相径庭。
其中最具代表性的，就是东吴大都督周瑜。历史上的周瑜，少年得意，素来以“心胸宽广”，人脉广阔而闻名。在《三国志吴书周瑜传》中，陈寿记载，周瑜和东吴上下的文臣武将，关系都处理的相当融洽，只有江东老将程普，和他性格不合，甚至严重到“几废国事”的地步。不过在赤壁之战，周瑜和程普也“化干戈为玉帛”，握手言和了。相比之下，演义中的周瑜，居然被诸葛亮“三气”之下，一命呜呼，死前还高呼“既生瑜，何生亮”，罗贯中着实有些“颠倒黑白”了。
不过“矫枉过正”一样也不可取。很多人只认识到了“三国演义抹黑周瑜”这个层面，却没有意识到周瑜之所以在很多人心目中，成了一个“完美英雄”的形象，也是演义所带来的：这些人会把演义中周瑜的优点和史书中周瑜的优点结合起来，虚构一个“完美周瑜”。实际上，演义为了营造“一时瑜亮”的人设，一样也为周瑜做了不少美化。比如说，历史上的周瑜官至偏将军，并没有做过大都督；江东孙策托孤，给予了张昭“废立”大权，并没有周瑜“外事不决”的典故。
历史上的周瑜，仅凭他的功绩和能力而言，是很难和诸葛亮并列的。
周瑜在历史上是一个非常大气的人，但是在三国演义中却被描述成一个非常小气的角色，还是被气死。
可以说黑化得非常严重，历史上的周瑜根本不小气，小说硬是把他写得很小气，还被诸葛亮气死。
三国演义当中，对周瑜确实黑的比较严重，就像赤壁大战本来就是周瑜设计并指挥的，却被作者安到了诸葛亮的身上，然后还说周瑜气量狭小，最后被气死了。
林颜辰4514 :答：有人说《三国演义》中贬低了周瑜的气量，对他的性情进行了黑化。周瑜的气量被贬低不假，但是这并非是因为个人恩怨，与诸葛亮争强斗气，而是忠诚于江东集团的表现。首先我们看周瑜与诸葛亮接触的初期，诸葛亮用激将法劝说孙权、周瑜迎战曹操，又让周瑜坚定孙权的决心，周瑜的内心独白是诸葛亮智谋高自己一筹...
林颜辰4514 :答：《三国演义》褒刘抑曹贬斥吴，这个是毫无疑问的。因而，曹吴阵营里所有人物都是被丑化的对象，周瑜也不例外。看看具体情况吧。01《赤壁怀古》之周瑜 苏东坡在《赤壁怀古》中把周瑜写得那叫一个潇洒飘逸。不过嘛，老苏做事不太靠谱，他那话也就是听听，娱乐一下而已！尽管是给后人增加了又一个游玩的...
林颜辰4514 :答：《三国演义》是中国四大名著之一，是以历史为基础改编的古典小说，故而其中的人物是经过艺术加工改编了的，和历史原型是有差别的。刘备诸葛亮是这样，孙权周瑜也是这样。《三国演义》对于周瑜的描写，不存在说是对他进行了丑化，而是进行了艺术加工，让这一形象与小说主线更加接近。那么，历史上真实的周瑜到...
林颜辰4514 :答：得到了全军上下的尊重。《三国演义》中周瑜被塑造成一个嫉贤妒能，眼里容不得沙子的小人。孙刘联盟确立关系之后，周瑜对诸葛亮百般刁难，为了出去这个心腹大患无所不用其极，已经突破了道德底线，然而周瑜却被诸葛亮一次又一次的捉弄，最后还上演了三气周瑜的经典场面，一代名将被诸葛亮活活气死。作者这...
林颜辰4514 :答：个人认为《三国演义》丑化了周瑜，历史上周瑜相貌英俊、温文儒雅、饱读诗书、精通兵法、深谙音律 ，有雄才大略 。为什么周瑜和历史有这么大的区别？在文学艺术创作中，既有人物塑造的需要，也有政治倾向的支撑因素。在文学艺术创作上，批评于右任是对梁启超的褒扬，是对诸葛亮智慧和才华的彰显。诸葛亮根据...
林颜辰4514 :答：鲁肃是个自幼满怀壮志的“读书人”，不像一般的腐儒只知道纸上谈兵，有实践经验及成功。但在《三国》里却是个只知道一位妥协的人。 吕蒙也是个不错的将军，只是小罗同志在《三国》里把他当成为祭奠关羽之死所陪葬的“炮灰”罢了，写的同样是心胸狭隘。 陆逊这个人虽然在小罗同志嘴里是个“读书的疯子...
林颜辰4514 :答：《三国演义》中被黑得最惨的人是周瑜，正史上的周瑜与演义上的周瑜截然不同。一、《三国演义》只是小说当不得真，演义中周瑜沦为背景板。咱们先来说说演义中的周瑜。《三国演义》作为四大名著之一，自然有它的文学意义，但是这本书的历史意义并不大。在演义中周瑜是个善妒的人，而且才能也并不出色，...
林颜辰4514 :答：三国演义对周瑜的心性，心胸等方面都做了一定程度上的贬低和抹黑。谈及我国民间最声名昭著的历史演义小说，毋庸置疑会是明代罗贯中撰写的《三国演义》。这部小说以东汉末年的蜀汉政权为正统，尊蜀相卧龙诸葛亮为主角，我们展开了一副波澜壮阔，跌宕起伏的时代画卷。由于三国演义中带有浓厚的“作者意图&...
林颜辰4514 :答：在《三国演义》中，不止一位谋士被黑化的，我们非常熟悉的周瑜、庞统在《三国演义》中都是很妒才、小气之人，还有蒋干在《三国演义》里变成了一个傻乎乎、不好看的样子。我们知道小说与现实是有的差别的，它是来源于生活，又高于生活的，现实是根据事情的发展而记载下来的实事，但是小说是经过了作者的...
林颜辰4514 :答：黑化周瑜，当然是为了衬托诸葛亮的聪明绝伦、神机妙算。在三国演义中，周瑜与诸葛亮不停地斗智，但次次都是周瑜败，而诸葛亮赢。就连周瑜最后死，也是被诸葛亮气死的，这就是著名的三气周瑜的故事。第一气：诸葛亮智取南郡。赤壁之战后，周瑜与诸葛亮约定好，先由周瑜攻打南郡，如果打不下，再由诸葛...
