在这,我想请教大家一个法律问题,望大家帮帮忙。

   更新日期:2024.06.01
《民法通则》 第一百二十六条规定: 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。这种情况下,是推定窗户的户主存在过错,要负责任的。一旦出现争议,进入诉讼,举证责任在户主一方,需要提供自己没有过错的证据。

户主要承担民事赔偿责任,这里跟路人伤轻重没有关系,更不涉及刑事责任的问题。你在问题里已经说到,窗户是由于被风吹落而砸到路人的,这样法律上适应过错推定原则,也就是说推定户主是有责任的,要对对方进行赔偿的。除非你能够证明有其他人为原因导致窗户坠落,否则你作为户主就要赔偿人家的。

轻伤不需承担刑事责任.

窗户的户主要负法律责任.也就是连带责任.

承担民事赔偿责任

要负连带责任
我学过

  • 15278005464 :你好我想请教您一点法律问题:去年十一月,张某等三人,绑架勒索一个孩子...
    桑党龙3560 :答:张某构成绑架罪的从犯,撕票的事张某事前是否知道,如知道就构成故意杀人罪的从犯,两罪并罚,估计10年以上,张某妻子构成包庇罪,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重,主要指窝藏、包庇多人的;多次实施窝藏、包庇行为的;窝藏、包庇罪行极其...
  • 15278005464 :在这,我想请教大家一个法律问题,望大家帮帮忙。
    桑党龙3560 :答:《民法通则》 第一百二十六条规定: 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。这种情况下,是推定窗户的户主存在过错,要负责任的。一旦出现争议,进入诉讼,举证责任在户主一方,需要提...
  • 15278005464 :我想请教一个法律问题,如果我点了外卖,然后外卖到了以后我在外卖里加了...
    桑党龙3560 :答:假如给前提,放入泻药不会致人死亡。在这个前提下,偷外卖的人却因为食用外卖而死亡,这个死亡结果,点外卖的人是无法预知或不应当预知到的,那么这个属于意外事件,虽然客观上造成一人死亡,但点外卖的人是不用承担刑事责任,民事责任另外考虑。假如放入的不是泻药而是毒药,即前提变为,在外卖中放入致命...
  • 15278005464 :我想请教一个法律的问题!
    桑党龙3560 :答:同样的法益则不构成紧急避险。因为,同等法益之间不能进行舍弃。不存在谁的生命比谁重要的问题。难道为了保命而杀害另外一条生命,就不应当付出相应的刑罚代价吗?站在中立的角度看问题,才能了解法理,如果仅仅从被胁迫人的角度看问题,当然结论就不同了,法律精神是公平、公正、正义,不能仅仅站在加害人...
  • 15278005464 :请教大家个法律问题。
    桑党龙3560 :答:律师建议:1、劳动能力鉴定下来后,根据伤残等级计算赔偿数额(手受伤还能打字估计也就是十级伤残)。2、赔偿项目:包括一次性伤残补助金、你申请解除劳动合同后的一次性医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期及停工留薪期护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等。3、把计算出的数额写成...
  • 15278005464 :我想问个关于法律的问题,请大家帮忙回答一下,谢谢!
    桑党龙3560 :答:具体说来,应把握以下几个方面:�(1)有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,是贯穿于婚姻家庭的基本原则。只有在此前提下,再结合父母双方的抚养条件等具体情况决定由父或母直接抚养。�(2)2周岁以下的子女,一般随母方生活。但有几种情况亦可随父方生活:一是母方患有久治不愈...
  • 15278005464 :请教一个法律问题。
    桑党龙3560 :答:朋友你好:这个案例说的是关于诉讼时效的问题。1、诉讼时效的含义,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。我国《民法通则》第一百三十五条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的...
  • 15278005464 :我有一个法律问题,能解答一下么?
    桑党龙3560 :答:13. 小张在餐厅吃饭,服务员误将他人点的一道菜上给他,小张明知上错菜仍然吃完,服务员发现后,可否让小张付钱?答: 可以,小张的行为属于不当得利。《民法典》第九百八十七条规定,得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。14. 针对一些旅客不配合...
  • 15278005464 :请教一个法律问题,本人实在答不上来!
    桑党龙3560 :答:2、在此案件中,A曾经将其卖出,如果买者是善意的,则B不能向A要回此物品,因为第三人的善意取得令B失去了此物的所有权。B可以向A请求损害赔偿,无论A是否善意。当然,如果A将其返还,则可以不这样做。如果风声者是恶意的,则B仍有所有权,可以请求A返还他的物品。3、根据A和C的证词,再加上...
  • 15278005464 :我想问下一个关于法律的问题,请大家的帮助,是一个作为女婿的,把岳父...
    桑党龙3560 :答:法律依据: 1、《治安管理处罚法》第六十五条 有下 列行为之一的,处5日以上10日以下拘留 ;情节严重的,处10日以上15日以下拘留 ,可以并处1000元以下罚款: (一)故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏 、丢弃他人尸骨、骨灰的; (二)在公共场所停放尸体或者因停放尸 体影响他人正常生活、工作秩序,不...
  • 相关链接

    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024 © 视觉网