科学家是不是也很迷信？科学家应该迷信吗？

科学家最起码在工作和公众面前是不会迷信的，但在私人方面就有可能，不单是科学家，应该包括一些高层干部 领导等等都会有的

你这问题太逻辑了，科学还迷信

可说是也可说不是！因为知道的越多！未知的就更多！

绝对不

是的

18998741303 :为什么很多科学家都选择科学而不相信一定的迷信
季莎严3856 :答：所谓的迷信可以被科学地解释，所以，科学家不信迷信。老人们大概只是学习了中国的古文化，而且对科学没有认识 ，所以在没有科学素养的情况下，只好相信迷信 而且，你见过“龙”吗？有时候云的样子很象人们心中的“龙”，就...

18998741303 :什么是科学呢?科学是不是也是另一种迷信呢?
季莎严3856 :答：越科学。但是,科学就是科学,迷信就是迷信,什么样的“神”也模糊不了二者之间的界线。现代科学与新迷信之间至少有以下区别。1.科学的主体是知识系统,迷信的主体是信仰系统。科学与迷信之中都有一些不能直接用经验检验的信念。这种信念在...

18998741303 :科学家更迷信
季莎严3856 :答：只是科技还没有发达到那种水平，无法求证！作为一个合格的科学家既然 还没有得到证据，就不能否定某种现象的存在，也不完全能肯定某种现象的存在，只能努力的去求证。还有，其实西方的发达国家比中国要迷信的多，你看信耶稣的...

18998741303 :杰出的科学家几乎全都信神吗?请以资料依据回答!
季莎严3856 :答：类似的，牛津大学科学家彼特 · 阿金斯（Peter Atkins）在评论我们1996 的调查时说，“你很显然能够是一个科学家，并具有宗教信仰。但是由于科学和宗教的知识范畴是如此不合，我不认为在更深刻的意义上，你能够是一个真正的...

18998741303 :为什么说科学(物理学等)不是迷信?
季莎严3856 :答：我们知道的比我们不知道的少太多太多；从出发点来看，题主不应该站在上帝视角，来审视这个世界，而应该站在人的世界，去认识这个世界；也许态度也算一个区别；迷信者本质上是狂妄的，他们自以为自己掌握了一切；科学家基本是...

18998741303 :关于科学的顶端就是迷信,大家怎么看
季莎严3856 :答：」非基督徒的科学家对人类能够体察自然，觉得十分惊讶;但对基督徒而言，乃是理所当然的。爱因斯坦相信，任何一位深谙宇宙和谐的科学家，都不能不联想到有神。爱因斯坦说：「在远离人类的地方，有一个独立的、浩瀚的世界。我...

18998741303 :科学是迷信吗?
季莎严3856 :答：科学不是迷信，但是我们不要走入一个“唯科学”的境地，这样便是迷信。 简单来说，就是：一个科学家，如果他不能用一个科学道理来解释他所遇到的事情，他就说这是假的，或者无道理的。 那么这种情况，就是迷信，...

18998741303 :科学也是否属于迷信?
季莎严3856 :答：而要说科学是否属于迷信，这其实是说人的主观能动性的问题。对待一个问题，辨证的去看它，就是科学的，而盲目的去信从，就是迷信。所以，对待科学也是一样。科学，指的是人对客观事物的正确认识，而人对客观事物的认识总...

18998741303 :科学家也相信鬼吗?
季莎严3856 :答：很多经书都是古人智慧的结晶，读读没坏处 那个bioslzk脑袋有坑，看了他的话我就笑了，对于宗教的了解还不如我这个无神论者

18998741303 :科学是不是迷信?
季莎严3856 :答：你是错误的。科学当然不是迷信！一些理论仅仅是假设，还没有铁的证据去证实。科学是不断进取的，是不断创新的，而不是凭空想象的！能不能解释某些现象只是一个时间问题，况且也没有意义。所谓科学绝不是你所理解的科学，...